El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha alcanzado este lunes un acuerdo con el Comité Nacional del Transporte por Carretera (CNTC) para llevar al Consejo de Ministros un nuevo Real Decreto-ley, el segundo en pocas semanas, con medidas de apoyo al sector ante la escalada del precio del combustible provocada por el conflicto bélico en Oriente Medio. Tras seis horas de reunión, las partes han acordado modificar la fórmula de revisión del precio del transporte, reforzar la obligatoriedad de su aplicación mediante cambios en la Ley 15/2009 del contrato de transporte terrestre de mercancías, y exigir que las facturas desglosen el ajuste por variación del combustible, eliminando la posibilidad de que los contratos recojan otra forma de reflejar ese coste.
El titular suena razonablemente bien, pero el análisis nos obliga a ser más precisos con lo acordado.
Empecemos por las medidas concretas, porque merece la pena entender qué hay exactamente sobre la mesa. La modificación central afecta a la fórmula de indexación del precio del transporte, que quedará vinculada al precio del combustible antes de impuestos, sin incluir, por tanto, el Impuesto Especial de Hidrocarburos ni el IVA, y con ello el peso del combustible en la estructura de costes pasaría del 30% actual al 40%. Esto no es broma, era una de las reivindicaciones centrales del sector, porque hasta ahora, el cálculo tomaba como referencia el precio con impuestos incluidos, lo que distorsionaba la revisión real. Además, para el cálculo de la revisión no podrán computarse las bonificaciones y ayudas extraordinarias contempladas en el Real Decreto-ley 7/2026, de 20 de marzo, lo que evita que las ayudas temporales del Estado maquillaran un precio de referencia que luego desaparecería. La obligatoriedad de aplicar la fórmula se activará cuando se produzca una variación igual o superior al 5% en el precio del combustible, o un umbral menor si las partes lo acuerdan expresamente.
A eso se suma la obligación de desglosar en factura el ajuste por variación del carburante, tal como ya recogía el Real Decreto-ley 3/2022, y la consolidación con rango legal de las aclaraciones técnicas acordadas el pasado 27 de marzo. El Ministerio también ha asumido el compromiso de analizar un tipo sancionador que penalice el incumplimiento de estas medidas.
Con ese cuadro claro, vienen los tres problemas que el acuerdo no resuelve.
El primero es que deja fuera a una parte entera del sector: todo el transporte ligero, es decir, los vehículos de menos de 3,5 toneladas de masa máxima autorizada, queda completamente excluido de estas medidas. Furgonetas, pequeños distribuidores, repartidores de última milla y autónomos del segmento ligero no tienen acceso a la modificación de la cláusula de indexación ni a ninguna medida del decreto. En un momento en el que el ecommerce y la distribución urbana dependen estructuralmente de este tipo de vehículos, la exclusión no es un detalle administrativo, es una grieta de fondo que empobrece y mucho a un segmento que se precariza con paso firme.
El segundo problema es el tiempo perdido, que nadie va a devolver. El propio CNTC había solicitado una ayuda directa que cubriera los sobrecostes sufridos desde el inicio de la crisis hasta la entrada en vigor del Real Decreto-Ley. La guerra en Irán arrancó el 2 de marzo, y el acuerdo de hoy es del 30 de marzo, más de cuatro semanas después. Durante ese mes, la diferencia entre el precio real del combustible y lo que recogían los contratos ha salido directamente del bolsillo de los transportistas. Ningún decreto, ninguna fórmula de revisión y ningún compromiso institucional repara ese daño ya materializado. La mesa de negociación permanente queda abierta para tratar las ayudas directas, que dependen de la aprobación de un marco temporal de ayudas de Estado por parte de la Comisión Europea, lo que añade otra capa de incertidumbre y tiempo.
El tercero, y quizás el más determinante para lo que viene, es que una cosa es que algo quede firmado y otra muy distinta que se aplique. La obligatoriedad legal de la fórmula existe sobre el papel, y la modificación del artículo 38 de la Ley 15/2009 va en la dirección correcta para reforzarla. Pero en el mercado ya hay señales de resistencia. Hay cargadores que anticipan que no tienen intención de aplicar las cláusulas de indexación del combustible, que buscarán la manera de seguir negociando o dilatando, que intentarán trasladar el coste hacia abajo. La obligatoriedad legal existe, pero su cumplimiento efectivo depende de una inspección activa y de un régimen sancionador que en este sector, históricamente, ha llegado tarde o no ha llegado.
El compromiso de estudiar sanciones es un primer paso, aunque la diferencia entre analizar sanciones y aplicarlas es exactamente la misma que existe entre firmar un acuerdo y ejecutarlo. Quien espere que este decreto resuelva la tensión entre transportistas y cargadores en los próximos contratos puede llevarse una decepción. Lo que venga ahora depende menos de lo que se haya firmado hoy y más de lo que se exija mañana.
Carlos Zubialde
carlos@informacionlogistica.com
